苹果我们创新改变一切三星却只会模仿iyiou.com

2019-03-11 17:04:25 来源: 随州信息港

苹果:我们创新改变一切 三星却只会模仿

苹果的律师Harold McElhinny平静而又直接地进入演示。他用了大号粗体的幻灯片和一些视频来亮出特性,列出了智能历史的一个简单图表,并把他的客户摆在中心:苹果出来,三星等模仿者紧随其后。现在是他们还账的时候了。

7月31日,美国加州法院开庭审理苹果与三星电子的专利诉讼。苹果在开庭陈述中将三星描绘成一个美学盗窃者,指责三星剽窃其灵感而不是自己进行创新。Arstechnica的作者Joe Mullin在现场目睹了整个过程,并记录了法庭上开庭陈述的全过程。这场唇枪舌剑颇多亮点,就连法官也很刻薄。虎嗅一边怀疑Joe Mullin先生其实姓刘并且42岁,一边对他的文章进行了翻译:

苹果:苹果改变一切,然后三星模仿之

如果乔布斯还活着,他会为接下来这个演示骄傲的。就像乔布斯知道怎样用一个亮闪闪的苹果产品闪晕公众和媒体,苹果的律师Harold McElhinny平静而又直接地进入演示。他用了大号粗体的幻灯片和一些视频来亮出特性,列出了智能历史的一个简单图表,并把他的客户摆在中心:苹果出来,三星等模仿者紧随其后。现在是他们还账的时候了。

McElhinny问,三星是如何从它在2006年做的那些转型到2010年的圆角的、大屏幕的智能的?要回答这个问题,我们要回溯2007年的1月9日。他告诉陪审团,这正是乔布斯在Macworld大会上推出iPhone的时候。

McElhinny的独白花了一个多小时的时间,很像一场有序的苹果推销会,他把法律术语无缝地参入其中。这演讲是苹果对抗三星的巨型专利案件的块基石。这家库比蒂诺的标志性公司要求韩国对手付出超过25亿美元的赔偿,以及将三星产品踢出市场的禁令。

有时McElhinny狂热地美化他的客户,它创新的文化,和它生产的产品。

在同一个时间,乔布斯推出了iPhone,他警告对手说,已经为这个的200多项发明注册了专利保护。他说。超过200项的新发明让我们想想这意味着什么。这关乎创建如此独特和直观的用户体验,让人感觉超赞。

苹果公司是一家始终着眼于未来的公司,McElhinny继续说,世界所需要的而还没拥有的,是一个有PC功能的。苹果设计了一个全新的产品有,有浏览器,有音乐播放器。这是一个世界从没见过的设计作品。物理键盘成为了历史。它需要一套全新的硬件系统,Mac OS系统。它需要一个全新的、完全直观的用户界面。

连评论界也赞赏iPhone,McElhinny说,幻灯片上闪过《纽约时报》和《连线》的褒扬之词。《时代》杂志则把iPhone称为2007年年度发明。

击中我的是,iPhone没有说明书。McElhinny说。你得走进苹果店里,拿起它,开始被它吸引使用。如果这事没发生,你不会买它。

然后,McElhinny猛烈抨击复制者三星。

苹果的竞争对手立即意识到这个新的影响力。McElhinny说,三星面临一个选择:他要么拿出自己的设计,在市场上公平地击败苹果;要么山寨苹果。

三星选择山寨苹果, McElhinny说,生产了大屏幕的触摸,并使用相同的用户界面功能,而这些功能苹果公司已经申请了专利,比方说,滚动屏幕时的反弹,快速双击进入导航屏等等。这事是三星自己写在内部文件里的。

三星的层决定,复制iPhone的每一个元素。McElhinny说。

媒体也注意到了这一点。一篇名为Samsung vibrant抄袭iPhone 3G的设计的也展示给了陪审团。

接下来讲的苹果历史是:iPad。你能相信iPad只诞生了2年吗?McElhinny简要地惊叹说,并呼应2010年苹果自己的营销方案,称之为有魔力的和革命性的。

一段快速视频展示了苹果的三个新型专利。一个是橡皮筋功能,当手指把文件或图片推出触屏外时,它们能弹回原位;另一项是在不把屏幕缩小的前提下,允许双击来驾驭屏幕。公司声称,苹果申请了这些技术专利后不久,它们突然出现在三星上。

McElhinny说,任何关于苹果设计师精心设计的用户界面不重要的观点,陪审团都应该拒绝。专利保护非常重要,这能让用户更直观地使用。我4岁的孙女自己学会了用iPad,他说。如果这些都是微不足道的其实只是一种感觉,三星的用户调查问卷里为什么会问到?而又为什么会抄袭它们?

,McElhinny保证陪审团也会在三星自己的文件中看到刚才所说的内容:这些好不容易猜得到并翻成英文的文件显示了100多个实例,包括三星改变了自己的和平板电脑,从而使它们跟苹果产品一样。他结束了陈述。

律师指责,三星从这个战略中获利巨大。根据苹果的计算,三星已经卖出了超过2200万台侵权,获得了超过20亿美元利润。

三星的防守:这是竞争,不是侵权

长形屏幕,圆角,简约的设计?三星的律师Charles Verhoeven反驳说,这些不算苹果的发明吧。

在开场几分钟内,Verhoeven展示了日本和韩国的一些专利设计,它们诞生于2006年、2005年甚至2004年当时iPhone还没推出。

Verhoeven说:这是韩国第547号专利。你也能看到一个长形的大屏幕。

苹果公司的产品可能是很成功,Verhoeven指出,但这不意味着苹果公司是个创新者,这不是真正的发明创造。商业上的成功和发明东西之间是有区别的。

对iPad的反驳也类似。Verhoeven展示了一台1994年诞生的PC平板,名字叫Fiddler。

他们没发明大触摸屏和圆角。Verhoeven说,在苹果之前这些设计已经诞生了,只不过市场过了好些年才有了对应需求。

Verhoeven说:我们并不否认这是个很赞的产品,它鼓舞了每个人,包括苹果的竞争对手。

在进化。随着功能的增加,整个行业开始追求越来越大的屏幕,

他说。没人想在小屏幕上看电影。

Verhoeven继续:这就是侵权了?不,马上来看证据,这是竞争。是给消费者提供他们想要的。消费者想要大屏幕和触摸屏,三星就做了。这不是什么后来者的仿冒!三星只是创建了人们想要的技术。

幻灯片打出三星的各种:有翻盖,也有看着很像苹果产品的大屏幕直板。苹果只制造了一种,而三星给不同消费者制造了各种各样的。律师说。

他还赞颂他的委托人的创新史,称三星是1991年以来移动领域的先驱。三星雇佣了超过2万名工程师,在2005到2010年间投资了350亿美元到研发领域。这家公司不是抄袭者, Verhoeven说,三星是一个重要的科技公司,有它自己的创新。

跟McElhinny的平滑演示不同,三星的展示有些波涛汹涌。 Verhoeven直接读了很多幻灯片,并一再强调他的主旨。音量显示器疯狂地上下跃动着,停在一个点上。

小型陪审团的紧张天

这种紧张不只是三星演示带来的;这一天从一开始就气氛紧张。走廊里挤满了几十位、律师没有了爱情、观察家,他们挤进了法庭。

压力是美国地方法院法官Lucy Koh想谈的件事:一个陪审员感到压力山大,到了恐慌的地步。这个陪审员想退出陪审团。法官同意后,陪审团从10人变成了9人。

在开始辩论前,压力也不时闪现。三星的律师请求法官剔除苹果幻灯片的一部分,但法官根本没有这段幻灯。

三星一方的律师事务所的合伙人说:法官大人,我已经实战了36年,而我从来没有恳求过法庭什么,我现在恳求法庭听听这个问题

我昨天已经看过你的申诉了,法官暴躁地说,我昨天已经听过辩论了,Quinn先生,拜托,我们对此已经复议三次了。

我能向法院要求一些解释吗?三星律师说。

Quinn先生,不要逼我制裁你,你已经收到过两次还是三次还是四次了。

我可以换个问题吗?律师问。

不能,法官说。我要你坐下,拜托。

随后开场,并耗过了午餐时间。个证人是苹果的设计师Christopher Stringer,他是苹果公司许多专利的发明者。Stringer是个瘦高的中年男人,头发花白及肩,留着胡子。iPhone是一个标志,代表着我们所设计的美丽作品。

很明显我们被抄袭了,尤其是被三星。设计师说。

当Stringer下台后,苹果副总裁 Philip Schiller出庭作证了几分钟。目前,审判到本周五再继续,到时候Schiller还将再次出庭作证。

2014年长沙大健康B+轮企业
2015年南京旅游D轮企业
沪江与腾讯达成战略合作共同探索教育数据生态营销
本文标签: