您当前的位置: 首页 > 法律

中国政法大学洪道德析反赌判决结果恰如其分

2018-11-05 09:52:55

中国政法大学洪道德析反赌判决:结果恰如其分

今天上午丹东法院的判决结果公布后,很多球迷的反应是:对黑哨们的判决结果是不是有点轻了?今天上午,采访了中国政法大学教授、刑事诉讼法专家洪道德,他表示: 虽然从情感上球迷们可能觉得判得轻了,但从法律上看,对4名涉案裁判的判决结果符合中国法律和基本案情。

洪道德指出,法院对4名裁判员都是以非国家工作人员受贿罪进行了判决,这符合我国刑法第163条的规定:公司、企业的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

洪道德说: 我国对国家工作人员和非国家工作人员受贿罪的判罚是不一样的。一般受贿罪,即国家工作人员受贿罪是死刑,量刑分为4档。非国家工作人员受贿罪,即过去说的商业受贿罪,刑法量刑分为2档。数额较大的,为5年以下;数额巨大的,为5年以上有期徒刑。陆俊、黄俊杰、万大雪今天都被判处了5年以上的有期徒刑,这符合 数额巨大 这一条款。刑法中规定, 数额巨大 这一档是 可以 没收财产,但不是必须的,也不是全部的。因此法律上不以被告是裁判员重判,来满足大家情感上的愿望。我认为判处黄俊杰有期徒刑7年,并处没收财产人民币20万元,判处陆俊有期徒刑5年6个月,并处没收财产人民币10万元,这样的判处符合法律的规定和事实。 ( 陈赢)

调味品
超净工作台报价
星力手游
推荐阅读
图文聚焦