制止景区开会不让会议跑偏品市场和消费

2020-02-15 21:18:27 来源: 随州信息港

禁止同城转学不如限制权力交易

入学未满一学期不得转学,不得在同一城市转学,保送生不得转学……5月26日,从教育部官得悉,教育部办公厅近日已就高校转学工作,专门下发文件进行规范。(5月26日 《新京报》)

“禁止同城转学”,1出,笔者看到络上铺天盖地的争辩。有人认为禁令是为了避免转学腐败,也有友调侃“不能同城转,那就转两次”。其实,各执一词的焦点不过是能否妥善解决“转学”问题。

近年来,随着招生制度的严格,愈来愈多的人开始明修“转学”的栈道,暗渡陈仓。在考验犹如“千军万马过独木桥”的今天,湖南大学转学风波中的17名学生未经选拔、未经公示而“绕道入名校”,在一番彻查之下,一幕幕“瞒天过海”的“交易”展现在了众人眼前。

不能不承认,“制止同城转学”可以在某种程度上为“转学腐败”添“堵”。然而,禁令之下就真得能够彻底解决“转学腐败”问题吗.事实证明,或是在新的条件上“下功夫”,或是在新的规定上“做作业”,权利的交易照旧可以在夹缝中生存。

在笔者看来,制止同城转学不如限制权利交易,与其“因噎废食”的“一刀切”,违背制度“确保公平”的初衷,无宁将“转学制度”进一步完善,加强监管,避免权利的腐败。

做到公平,让每一个学生有同等的机会。其实,转学风波在一定程度上正是教育资源不均衡的次生问题,要从根本上杜绝“转学腐败”,就得给予学生在教育和学校上的充分选择权,当学生可以充分选择时,大学必定转变办学理念,便不会再有转学上的“费尽心思”。

确保公正,让考入的准则和要求一样。现实生活中,只要有特殊情况就会出现“特招”情况,在同一个起跑线上,当规则统一,便是“能者上”的开始,如此,才能建立正常、自由的择校秩序,缩小腐败的空间,进而避免权利的腐败。

严格公然,阳光操作让考生实名制。阳光是腐败的消毒剂,教育部门应明确规定转学的相干考核程序,严格公开考核进程中不涉及隐私的所有信息,畅通公开、投诉等渠道,接受公众的监督,不能由特定人士“暗箱操作”。

漏洞往往会滋生腐败,杜绝“转学腐败”,我们应当从政策的合理性、必要性、可操作性等多方面权衡,与其废除制度不如完善制度,这才是解决问题之策。(长江 王青玲)

心血管堵塞吃通心络能疏通吗
孩子消化不良小妙招
藤黄健骨丸怎么样
经期延长怎么调理
意可贴治疗口腔溃疡多久能好
本文标签: